生物产业正面临难得的发展机遇

    内容摘要：生物产业正面临难得的发展机遇，但同时，也存在食品安全、医疗卫生隐患及可持续发展等诸多挑战。

    近年来，生命科学研究、生物技术发展的一系列重大突破正在迅速孕育和催生新的产业革命。生物医药新产品大量涌现，转基因农作物种植面积大幅增加，生物制造、生物能源、生物环保等一批高新产业群蓬勃发展。我国生物产业正朝着2020年成为国民经济支柱产业的目标大步前进。

    在此背景下，国家发展与改革委员会高技术产业司联合国家开发银行、中国科学报社等单位，组织发起了“中国生物技术与产业发展论坛”。论坛将定期就生物产业发展相关基础研究的前沿科学问题、生物工程领域的技术与产业发展等问题，在产学研用各界间展开有效对话、研讨。

    我们首先选择了以“生物产业与社会责任”为主题，其背景就是立足于当前被吵得沸沸扬扬的生物领域社会热点事件，诸如黄金大米、白酒塑化剂、毒胶囊、速成鸡等。但令人遗憾的是，在这些热点事件的传播过程中，即使相关的科学内容已经成为人们广泛关注的对象，但在大多数情况下，科学界在总体上选择了缺席。同样让人遗憾的是，传统的科学传播界也在这些热点事件中着力不足，这让许多关注这些事件的公众，错失了获得科学支持甚至是获得通过科学方法来判断问题能力的机会，以至于现在公众谈“转基因”色变，闻“添加剂”动怒。

    无论在北京还是海南，论坛都得到了院士、专家、企业家、政府行业领导等各界的大力支持，他们的真知灼见，既是自身在生物产业领域长期实践的深刻思考，也是他们对生物产业健康持续发展的殷殷期盼。

    摘编部分观点，以飨读者。

    中国工程院院士陈君石：以风险分析框架应对食品安全

    当前，我国食品安全现状尚不如人意，但情况也决非人们想象中糟糕。错误印象的根源在于：无论是政府官员、普通公众，还是一部分学术界人士，都对食品安全问题的认识存在许多误区。

    第一，消费者要求食品安全“零”风险，但“零”风险是不科学也是根本不存在的。

    第二，过于重视化学性污染，而忽视食源性疾病。而食源性疾病每年造成的患病和死亡人数惊人，这才是我国乃至全世界的头号食品安全问题。

    第三，从政府部门到普通民众，都把食品的假冒伪劣一概而论地与食品安全画等号，还将被致癌物污染的食品等同于致癌食品，将不合格的食品也等于有毒食品。这种判断的偏差无形中夸大了食品安全问题。

    到底应如何看待和解决食品安全？国际上已经成熟并得到公认的方案便是“风险性分析框架”，包括风险评估、风险性管理和风险性信息交流，科学家则在其中扮演着重要的角色。

    风险性评估是一个纯科学的过程，是专家基于科学依据对某一种食品存在的不安全因素或者危害进行定量的评估；风险性管理则是专家把科学评估的信息传递给制定法律、法规、标准的政府决策者，他们根据风险性评估结果来制定相应的对策和管理措施。

    风险性信息交流则是科学家除了将评估结果及时传递给政府决策者，也要传递给消费者，食品生产、加工、经营企业，行业协会等其他利益相关方。在这些利益相关方之间进行信息交流是极为重要的，同时还要保证信息交流的过程是完全透明的。

    假如我们能够遵循这样一个框架来处理食品安全问题，而不是头痛医头、脚痛医脚，相信食品安全问题会越来越少。

    国家发改委高技术产业司副司长任志武：生物产业须乘势而上

    两年前，党中央、国务院在审时度势、统揽全局之后，决定加快培育发展生物等战略性新兴产业，这一重大战略决策是党中央、国务院对未来产业结构调整和科技发展作出的方向性重大战略部署。

    仅去年一年，我国生物产业总产值就达到了2.4万亿元，维持20%左右增速。在产业规模快速增长的同时，生物产业的经济效益也得以大幅提升。今年一季度，医药制造业便实现利润总额257.4亿元，同比增长24.3%。而其他行业只能望其项背。

    成绩固然可喜，我们也应直视当前的问题：人口增长和老龄化趋势日益严峻，人们的健康保障需求将不断增长；生活水平不断提高，人们将对健康、绿色食品、优质环境提出更高要求；资源短缺和环境恶化等严峻形势，将对生物产业提出更为迫切的要求；此外，国际贸易保护主义有所抬头，并有向生物产业等新兴产业蔓延的趋势。

    面对严峻的形势，我国生物产业要特别面向健康、农业、能源、环保等领域的重大需求，加强宏观引导和组织协调，加强对生物产业发展的要素支撑，充分发挥生物产业对经济发展的带动作用，推动生物产业快速健康发展。

    同时，还要加速技术转化和应用，促进产业集聚发展；我们要在机制创新上做一些探索，跳出传统实验室研究的惯性思维，在原始创新的基础上考虑整个链条的推进，形成具有国际竞争力的新兴产业领域。

    中国工程院院士李连达：科技工作者要敢于讲真话

    科技工作者应站在人民立场，保护国家利益、民族尊严，始终把人民利益摆在首位。当今社会，食品、药品的“事件”时有发生。我们应坚持真理、坚持原则，分清是非，以人民、国家、社会利益和民族尊严为重。科技工作者特别是主管官员更应如此。

    为此，科技工作者不仅要加强研究工作，提高食品、药品质量及安全性，确保广大群众安全，还要积极研究、修改、完善各种食品、药品的质量标准，实现全国统一标准，并争取得到国际公认，特别是中药质量标准。

    各主管部门应加强监督管理工作，使不合法、不合格，甚至有毒有害产品，早发现早查处，并在市场流通前加以制止。

    另外，要加强科普宣传，提高广大群众的科学素养，对食品、药品能够初步识别真伪优势，防止上当受骗：并勇于检举、揭发坑害群众的人。新闻媒体更应加强新闻报道的真实性、客观性、公正性以及科学性，不要热衷于新闻炒作，不辨是非、推波助澜，不要误导群众，造成误解，产生不良的社会影响。

    北京市科协副主席周立军：科普应将民生关切作为重点

    公民科学文化素养的高低是衡量一个国家综合国力的重要标志，关乎社会经济发展的人文环境，关乎人们参与公共事务和实现理想愿望的能力。因此，开展科学普及，加强全民科学教育越来越为各国所重视。普及科学的目的在于提高公众的科学素养，而人的科学素养涉及知识素养、能力素养以及对科学的态度方面的要求。根据我国《科学素质纲要》的定义，公民具备基本科学素质一般指了解必要的科学技术知识，掌握基本的科学方法，树立科学思想，崇尚科学精神，并且具有一定的应用它们处理实际问题、参与公共事务的能力。人的素养的提高是长期的过程，科学普及也不能一蹴而就。科学素养的基础在教育，只有全民受教育年限大幅增加，公众的科学素养才能够有较大提升，因此西方发达国家的公众科学素养远高于我国是不奇怪的。

    回望科普的历程，从公众被动接受，到强调科学传播，再到公众自觉参与，体现了科普理念的发展与进步。总的来看，科普的形式与社会经济发展水平相适应，与技术进步尤其是信息传播技术的升级相关联。无论科普形式如何与时俱进，但科学家作为科普源头的地位不会变，科学家在开展科学研究推动科技进步的同时，理应履行向公众普及科学的社会责任。

    科普的内容应针对社会热点尤其要呼应民生关切。随着社会经济快速发展，物质生活水平的不断提高，人们对社会和自身的关注度也越来越高，食品安全、环境污染、医疗健康等成为了社会焦点。由于公众缺少专业知识，难免在公共事件发生时造成心理恐慌，甚至形成群体性事件。因此，应当将公众关切的公共问题作为当前科普的重点，科学家要向公众解疑释惑，让科学的声音成为最好的声音，让理性抚平躁动情绪，让主流传播阻止谣言臆测蔓延。要在全社会营造尊重科学崇尚科学的氛围，为科学家普及科学服务公众搭建平台，同时也要深入研究科学传播的规律，增强科学普及的针对性和有效性。

    中国社会科学院工业经济研究所研究员纪坡民：科学普及渴盼正确轨道

    科学普及的重要性和必要性，大家的认识是比较一致的。但科学知识在传播中却会产生一些问题，这是因为自然科学探索的是“自然规律”，只涉及一个“真”和“伪”的问题；而自然科学在传播和普及的过程，进入社会大众的领域时，就掉到人类社会的“是非”窝里了。

    这时，自然科学就需要与社会科学相结合。因为社会科学与自然科学的一个重要区别是，对人类社会的研究，除了“规律”，即“真”和“伪”的问题，还有一个道德问题，即“善”和“恶”的问题。

    探索“规律”，是认识论，讨论“道德”，属于伦理学。伦理学高于认识论，有些研究康德的学者这样认为。对这方面的问题，如果由于认知缺失而处于盲目状态，科学知识的传播和普及，有时会掉进意想不到的陷阱。

    这种情况是有历史先例的。由于受欧洲的政治文化及殖民扩张潮流的影响，十九世纪末二十世纪初，“达尔文主义”畸变为“社会达尔文主义”并大行其道。“社会达尔文主义”是一种邪恶的社会与政治思潮，它根本不是达尔文的理论。它的泛滥，毒化了欧洲社会，邱吉尔甚至把“杜会达尔文主义”作为第一次世界大战的重要原因。

    历史的经验应当注意，科学知识的传播和普及，并不都是社会的福音，有时也会堕入灾难的陷阱。

    国家卫生和计划生育委员会医药卫生科技发展研究中心主任李青：关注“哑铃”的两端

    与其他领域相比，生物产业具有新兴产业的诸多特点，如节能降耗、污染少、技术知识密集等。在发展生物战略性新兴产业方面，科技体制改革带来的政策转变、医疗改革带来的机会转变、社会发展带来的需求转变、科技策略和思路上的转变，正在对其产生重要作用。

    就现阶段而言，我国生物产业的发展并不平衡，相关的政策、法律法规仍需完善。

    而具体到生物医药与卫生产业发展方面，两个“哑铃”的理念有待明晰和强化。

    就生物医药企业而言，企业就是一个哑铃，有两个“大头”，一端是创新和技术开发，一端是市场营销，厂房、生产线则是中间的“把”，不应该下太大气力。因此，必须在思路上进行调整，实现过程和服务的产业化，使技术研发的每个阶段都能直接变为产业。

    在卫生行业，哑铃的一头是无病时的预防，另一头是治疗后的康复。至于中间“把”的部分，由于政策性太强，老百姓反而更关注，当有病去医院的时候，却享受不到及时有效的服务。从产业角度上看，如果转向关注“哑铃”一前一后的两个大头，也许机会将更多。

    国家开发银行评审二局处长刘勇：以金融发展的成果为社会提供内生动力

    目前，生物产业正面临难得的发展机遇，但同时，也存在食品安全、医疗卫生隐患及可持续发展等诸多挑战。而金融机构理应有所承担，并且能够大有作为。

    以国家开发银行为例，面对如何让百姓吃得安心、放心和舒心这一社会关注的热点，保障城市食品安全、物价稳定和市场供给。2011年，国家开发银行与北京首农集团签署了总额达300亿元的《支持首都“菜篮子”三保障体系建设合作协议》，助其在资本市场开拓融资渠道，并发行10亿元中期票据。另外，为促进基层医疗卫生事业发展，国开行还重点对县、乡、村医疗卫生体系和药械采购体系的建设给予支持。

    总之，作为银行等金融机构，既要用社会建设的目标和方法来加强发展金融，又要以金融发展的成果为社会发展提供强大的内生动力。对于生物产业，未来国开行还将继续扶持各省区市的重大生物产业布局项目，推动具有自主知识产权和一定国际竞争力的企业拓展国际市场、开展国际合作。并将继续加强利益相关方沟通，把社会责任融入生物领域企业的战略与运营中，助力其可持续发展。与此同时，也将积极地引导商业银行，共同支持和促进生物产业的发展。

    中国农业科学院生物技术研究所所长林敏：勿将转基因食品妖魔化

    2011年，全世界75％的人口居住在已经批准种植或进口转基因作物的国家中。目前，世界上共有57个国家进口转基因作物。“转基因食品的安全性还没有定论”是媒体上常见的说法，但这种说法是错误的。世界粮食组织和卫生组织认为，凡是通过安全评价上市的转基因食品，与传统食品一样安全，可以放心食用，公众没必要对转基因食品恐惧和抵制。

    而且，转基因作物值得在贫困地区推广，用以解决粮食短缺问题。现在的状况是发展快的国家大量种植转基因作物，用来降低食品价格，减少农药使用。

    “黄金大米”事件之所以引起人们关于伦理的激烈讨论，是因为两个关键词——儿童和美国人。以儿童为实验对象进行程序不合乎规定的实验，更能引起人们的质疑和警觉；而事态的揭露似乎暗合了美国人的“阴谋论”。

    所以说，不能仅凭少数人的道德问题就将一项先进的科学成果妖魔化，“黄金大米”事件不是食品安全问题，而是道德问题和监管问题。

    虽然欧洲大多数国家没有批准转基因作物的种植，但大量进口转基因大豆和饲料以维持食品价格。值得借鉴的是欧洲食品安全局设有专门的转基因委员会，针对相关转基因相关事件进行及时、科学、客观和权威的回应。

    目前，中国农田面积不足以支撑13亿多人口的粮食刚性需求，中国进口转基因食品不可避免。

    中国农业科学院生物技术研究所研究员黄大昉：加强科学传播，担当社会责任

    目前我国科技的发展速度大大超过了科学传播的力度，公民的科学素养与先进的科学技术并不适应。

    如果正确的科学观没有建立，混淆视听的谣言就容易蛊惑人心，科普宣传的重要性就在于此。科学家的责任不仅在于科研工作的精进，还在于向群众传授正确的科学知识，提高群众的科学素养和判断力。

    职责之外，科学家应遵守的最低标准是科学伦理，诚信是立足之本。“黄金大米”事件由于没有遵循程序，没有进行必要的申报、忽视群众的知情权，个别科学家没有遵守科学伦理的准则，而导致群众对黄金大米质量的质疑。而黄金大米本身并没有安全问题，进行营养学实验无可厚非，国际水稻研究所在菲律宾的研究机构对转基因大米已经做了大量的安全性评价，黄金大米对人的健康、环境影响并没有不良反馈，转基因和非转基因食品一样安全。

    黄金大米试验的合法性和转基因食品的安全性是两个范畴，不能混淆。这件事情提醒科学家，做好科普宣传的同时也要遵守国家的法律和伦理道德，单独强调一个方面都会影响科普效果。

    中国医药企业管理协会常务副会长骆燮龙：诚信是制药企业的“尚方宝剑”

    医药产品直接关系到百姓的身体健康和生命安全，所以制药企业在追求经济利益的同时，更应该勇于承担起更多的社会责任，其中最为重要的就是诚信。

    第一，产品质量要诚信。“用良心做药，做负责任的药”是每个药企遵守的原则。比如一些含有几味中药成分的中成药制剂，如果制药企业在生产过程中少放了点，生产出来的药品从外观上根本看不出来，但绝对会降低产品的疗效，进而影响患者的治疗。

    第二，价格体系要诚信。有一点必须明确，制药企业绝对不能过分追求利润，过高地提升产品的价格，而忽视社会责任。

    第三，对外宣传要诚信。企业宣传任何产品的时候，一定要遵循产品本身的功效，考虑到大众的可接受度，不能过分的夸大疗效。

    在政府监管方面，我们的确存在改进的地方：首先，相关法律法规不健全，特别在一些文件的细节、配套并没有及时跟上，从而导致在文件执行过程中存在“走样”的情况；其次，监管多为运动式，并没有形成一种常态的工作机制；最后，监管水平参差不齐，往往与监管人的意志、水平有关，缺少客观的监管体系评价。

    中国科学院重大科技任务局资环生物处研究员刘杰：生物技术推动社会变革

    世界各国正处于一个以生物技术为核心的新科技革命的前夜，甚至有人认为，“生物经济”的兴起必将会对当前时代的社会经济发展格局产生重大影响。

    任何经济社会变革和科技创新都离不开观念、文化和制度的创新。知识界必须认清和把握新时代的价值与精神，认清肩负的历史使命和责任。

    以生物技术为核心的当代科技变革推动了自然经济向市场经济的转型，推动了社会开放和思想解放，中国各阶层不可抗拒地被推入一个“打工化”时代。

    过去基于自然经济基础之上维系国人群体内部团结的界限、等级和圈子逐渐被拆除，传统关系被解构，在市场面前变得独立、简单。而今天我们努力所建设的一个自由民主的“开放社会”，也就是各级政府官员都蜕变成人民的“打工仔”。在这种新的社会总体状态之下，整个社会的各种关系需要重新调整，做人的原则需要重新形成，时代精神的基点初露端倪。

    因此，在时代精神尚没完全确立的特定发展阶段，应当深入反思在这一历史进程中所出现的各种问题，立足于更高的理论层次为适应现实生活发展趋势的时代精神提供思想依据。社会责任应当从“打工化”较为迫切的“维权”入手，设计一种新的生存模式和做人方式，促使“打工者”脱胎换骨为现代产业工作者，而不是一些懵懵懂懂、乱碰乱撞的高级“民工”。

    安徽华恒生物工程有限公司董事长郭恒华：生物产业给中国带来机会

    生物产业是继信息产业之后的又一全球新兴战略产业，但与信息产业让人类生活变得便捷和高效所不同的是，生物产业让人类生活保持健康安全可持续。

    生物技术的发展让秸秆、海藻等传统废弃物和低价值物种变身为糖、燃料等产品，从而迸发出更高的商业价值。生物医疗技术、生物育种技术更是与生命健康直接相关。

    而生物制造技术主张以可再生资源替代不可再生资源、以清洁高效的加工方式替代传统污染加工方式的模式，使食品、医药、化工等行业从原材料基础上实现可再生，更安全、环保，符合循环经济和人类生态文明建设的要求，这将对世界传统行业如采矿、化工、冶金等产生巨大变革。

    生物产业对人类生命健康和地球生态平衡产生的影响更加深远，生物产业的发展会在一定程度上修复过去工业时代对地球过度开发造成的伤害。毫无疑问，以生物基材料替代化工材料、以生物制造替代传统化工生产已经成为大趋势。

    中国生物产业的从业者们应充分利用我们灵活起步的优势，抢占战略制高点，让形成在国际生物产业的领先集群优势。

    敬畏和维护文明赖以生存的自然和空间，使世界愈合而不是被破坏，利润绝不来自苦难，这正是生物产业所承担的历史使命。

    山东瀚霖生物技术有限公司董事长曹务波：生物科技带来产业之光

    生物科技曾被投资者戏称为“下一轮网络泡沫”，瀚霖生物却用实际行动证明生物科技能够带来产业之光。

    3年时间，瀚霖生物就已具备长链二元酸年产量3万吨能力，成为目前全球同类产品产能最大企业。其实，瀚霖生物成功的秘诀相当朴素：敬重科学的力量，并用成熟的商业手段保护其研发利益。

    在瀚霖生物，研发为王，科研工作者享受最高礼遇与尊重。对于高端人才的引进和技术工作者的培养，我们也始终不遗余力。因为，瀚霖生物更希望自己能够成为科学家的理想世界。

    对于生物产业的企业来说，都会经历一段十分艰难的时刻，单纯的研发能力并不能成为企业的最终诉求。在国际金融环境恶化、国内实体经济不振的压力下，瀚霖生物的困境可能代表了中国众多生物科技公司共同面临的处境。

    但不可否认的是，生物技术公司都拥有着广阔的前景：基因治疗药物有望攻克癌症、糖尿病等顽症；通过生物芯片技术，短短几个月就可以发现一种更有效的创新药物靶点；生物化工对传统化工行业的替代正在进行。

    艰难时刻总会过去，瀚霖生物始终相信科研的力量，相信只要坚持绿色、环保的可持续发展方针，吸纳“政、产、研、学”等领域专家为指导，拥有更先进、更专业的技术，就一定会推动企业的发展。

    保罗生物园科技股份有限公司总裁武庆：站在服务国家战略的高度承担社会责任

    生物产业作为国家战略性新兴产业，与其他产业相比，应该要担当起更多的社会责任；不仅有对社会公益的贡献，更需要站在服务国家战略的高度来承担自己的社会责任。

    当前，我国面临日趋严峻的人口老龄化、食品安全保障、能源资源短缺、生态环境恶化等挑战，像“镉大米”、“速成鸡”等事件层出不穷。为了保障人口健康、粮食安全和推进节能减排，我们亟须加快新型药物、作物新品种、绿色种植技术、生物燃料和生物发电、生物环保技术、生物基产品等开发培育和推广应用。

    我们的生物产业发展带来的社会效益也加快显现。生物技术和生物产品得到广泛应用，生物产业对改善人口健康、保障粮食和能源安全、促进绿色增长、改善生态环境和增加就业机会等方面的作用明显提升。

    我们相信，随着国民对食品安全以及资源环保的重视，生物产业的蓬勃发展给我们带来的不仅仅是经济的增长以及物质生活的改变，还有生活理念的变化。

    中美福源生物技术（北京）有限公司董事长于在林：生物医药须继续加大支持

    今年4月，来自15个国家150多名临床医生联名在《Blood》（血液学）杂志发表公开声明，讨论和抱怨药厂的癌症治疗新药价格过高以及药厂、医生的职业道德问题。

    新药研发费用高、成功率极低、临床新药的批准程序繁杂长等因素，阻碍患者获得有意义的治疗和服务的机会。研发人员、药厂、医生、医院和政府需要认清此问题，要将“药物经济学”作为成药性的一个重要考量因素。具有现实意义的“绿色医药”也与世界现代新药研发和市场准入批准理念相吻合。

    经过“863”和“重大新药创制专项”的执行，国家在生命科学和健康领域连续投入研究经费，带动了中国制药公司和中小企业加大在该领域的研发投资，取得了显著的进展。现在，世界生物医药产业尚未形成，仍由少数跨国公司垄断，我国在生物医药产业的技术、人才和科研基础领域，与世界先进水平差距最小。具有原创药物分子结构、药物长效化新药研发，因为研发成本低、生产成本低、患者给药次数低、临床治疗效果更好的原因，是更应作为主要研发方向并给予较大支持。

    生物医药还应该继续加大支持力度，促进更多的科研成果产业化、市场化，促使医药产业和临床应用健康发展。

    保龄宝生物股份有限公司董事副总经理刘峰：“科学+科普”构筑大众健康新防线

    6月5日，卫生部颁布一项通知，在全国范围内的医疗机构设置临床营养科试点，这意味着国家承认营养对疾病治疗的作用。长久以来，营养品鱼目混珠、良莠不齐的状况导致公众对营养品褒贬不一，致使我国营养产业发展滞后于整个国民经济的发展。加强行业监管和指导，以科学的方式普及营养健康知识，已是大势所趋。

    当下，大众食品功能化、功能食品大众化正在成为整个食品行业的共识，人们对食品的要求不再仅仅停留于对味觉的追求，健康食品正在成为食品行业最大的发展方向。通过在食品中添加具有营养健康因素的功能配料，使普通食品具有功能性质，已经成为食品行业发展的共识。益生元、益生菌、膳食纤维、植物提取物、无糖因子等新的功能性元素的出现，使得食品行业的发展有了更多的方向和选择。

    大健康产业发展和壮大的前提是消费者的认可，而消费市场的成熟是一个不断培育的过程。由于早前营养品的不规范发展，导致了消费者对整个行业的偏见，也需要一个长期的过程去改变。中国目前各种不健康得饮食习惯也需要不断的改变和优化，这些都需要用科学的方式来进行营养健康知识的普及，让人们能够彻底的认识到，什么是健康的生活方式，进而改变过去不合理的生活方式。

    保龄宝公司立足于营养健康产业，以生物技术提供营养健康领域的配料和解决方案，积极推动中国功能食品的发展。2013年保龄宝公司联合国家公众营养改善项目办公室，开展了“OLIGO+健康快线”行动，旨在通过这种努力来提升公众全面营养健康水平。我们相信，越来越多的组织和企业将会加入到这种健康普及的行动中来，我国营养健康水平也必将不断发展，造福于社会，造福于人民。

    北京派特博恩生物技术开发有限公司总经理杜转社：医药企业不能丢掉社会责任

    经过30年的改革开放，我国企业的发展已经渡过了初期的生存阶段。这个时期，企业要想有更高的发展，自律和良知显得尤为重要，特别是关乎千万人健康甚至生命的医药企业，更应该要有自己的道德底线，坚持用产品的质量和疗效去开拓市场。

    当然，在市场大潮的驱动下，医药企业的确需要智慧地权衡经济利益与社会责任之间的关系。做企业的初衷就是为了获得利润，但我们是通过做好企业获得回报，而不是为了挣钱去办企业。如果你觉得所做的事情承担不了那么多社会的大责任，那么你就在自己的小领域里别做危害社会的事情，这也就等同你承担了社会责任。其实，有时候社会责任不要太高，在自己的能力范围之内就好。

    此外，在产品服务患者方面，医药企业应该树立一种观念：要严把原料关，用最好的原料生产合乎社会、大众需要的高质量产品。

    易健兴农生物制剂发展有限公司总经理高明：化学农业亟待向生态农业过渡

    从广州镉大米事件不难看出，农产品食品安全问题是全社会的问题，就应该由全社会共同努力来解决。追究少数人的责任虽有必要，但不能从根本上解决问题。

    追根溯源，水稻镉污染由土壤污染引起，土壤污染则可能因水质污染（或污水灌溉）、有机肥源污染所致。重金属经食物链富集，最后进入人体，严重危害人体健康。因此，防止土壤污染是关键。

    对于已受到污染的土壤，应采取积极有效的措施进行修复治理，较为经济有效的方法就是利用微生物转化重金属。一方面要减少化肥、农药施用量，保护土壤中的微生物群落；另一方面要重视使用微生物肥料、微生态制剂等微生物活体制剂，增加土壤有益微生物的数量。

    为此，我们提出“三个融合”的理念，即生物肥与有机肥完美融合；生物有机肥与化肥完美融合；生物农药与前两者完美融合，尽快摆脱我们农业长期依赖化肥种植的局面。使生物有机肥与化肥的使用比由现在的1:9逐步科学的过渡到4:6或5:5。在保证改良土壤、增强作物抗逆性、促进作物早熟、改善作物品质基础上，努力实现优产、高产、稳产。

    通过这种方法来转变农业生产方式，走生态农业的发展道路。只有从“化学农业”向“生态农业”过渡，土壤长期保育的良好环境才能形成。

    曼哈顿资本投资公司（杭州）总裁王进：“先会造血，才能输血”

    作为医药行业有社会责任的投资者和企业家，首要目标不应该是唯利是图，而应该通过创新研发，研制生产并为大众提供有效、安全的产品和服务。

    任何一家医药企业，必须要具有自我生存能力的基础，才能寻求发展和承担社会责任。如果企业自身没有“造血功能”，一切都成为空谈。

    对于一家步入稳健成长医药企业，如何要赢得更多的客户和市场呢？

    首先，注重创新研发。有许多疾病还无法得到早期诊断和有效治疗，药企应该重视临床急需的药品和器械开发。

    其次，注重质量和品质。无论是创新药还是仿制药，都必须高度重视质量和品质，百姓的健康和生命都有赖于优质安全有效的药品，器械、疫苗和诊断试剂。再次，注重经济效益和社会效益的平衡。任何企业不能只讲利润，而不顾社会责任和公众利益。另外，注重公共关系和公众利益。讲究社会责任的企业，都会有在企业有一定实力和积累之后，实施一定的公益事业，比如给贫困患者捐赠药品器械，提供免费治疗。

    最后，企业应注重开发和推广普通百姓用得起的药品、器械和医疗用品，这点尤其重要。

    中科院微生物所信息中心主任马俊才：信息平台助力生物产业发展

    随着生命科学的发展，生物技术在医疗保健、农业、环保、轻化工、食品等重要领域发挥越来越重要的作用。世界生物技术已开始进入大规模产业化阶段，国家将生物产业作为战略性新兴产业予以高度重视，有关生物产业的各种发展规划也相继出台，生物产业的高速发展时期已经来临。

    在数字化、信息化和全球化的背景下，如何利用网站、传媒和信息资源，繁荣生物技术创新、拓宽技术传播渠道、培养专业人才队伍、建立生物信息组织网络、促进信息交流和知识共享也成为了国内生物技术科研机构和生产企业在生物产业迅速发展的背景下需解决的问题。

    为加强我国生物产业的协作发展，中国生物技术与生物产业信息联盟通过促进媒体与政府、企业、高等院校、科研机构、各类投融资机构在战略层面的有效结合，进一步整合技术、资金、市场、产业、人才等关键要素，并为生物产业与生物技术领域的决策提供必要的信息支撑。同时，联盟还搜集、整理、汇总各种行业信息，跟踪国内外市场动态和最新技术，为企业、政府和社会提供相关信息服务，并组织开展生物技术与生物产业的国际合作和交流，搭建行业沟通平台，寻求拓展海外合作的机会，推动国家生物技术产业的快速发展。

    阿敏生物执行总裁苏翰：清真保证体系助力食品安全

    近年来，屡屡曝光的食品安全问题动摇了社会大众最基本的消费信心。

    阿敏生物作为国内清真生物产业的龙头企业，创办10年来致力于清真生物制品的研制和生产。但不少人对清真食品的认识可能仅停留在“不能食用猪肉”这个表层上，其实清真是一套非常严谨的体系，不仅保证产品的清真性，同时也是一套卓有成效的食品安全保证体系。

    大多数食品安全问题体现在两个方面，一是为了降低成本使用劣质甚至非食用级原材料，如老酸奶事件；二是在食品生产过程中添加了一些违禁甚至对人体有害的成分，如塑化剂事件。而清真保证体系在这两个方面有着严格甚至称得上苛刻的要求，可以有效杜绝隐患。

    清真保证体系不仅对主要原料的来源有着严格的控制和要求，对整个生产过程使用的所有添加物也都有严格的监管和控制，厂家必须使用按照经过审核的安全可靠的辅料或添加剂，绝对不允许自行随意添加材料。

    “民以食为天，食以安为先”。近年来，国内有越来越多的食品、药品和化妆品企业正在推进和实施清真保证体系。我们也希望清真保证体系能为推进国内食品安全出力添彩。

    北京科兴生物制品有限公司品牌经理刘沛诚：以严谨、科学的态度担起社会责任

    管理大师德鲁克曾说过，公司的存在不是为了自己，而是为了实现社会的某项特定目标以及为了满足社会、团体或者个人的某种需要。

    2010年的山西疫苗事件以及在此前后曝光的数起狂犬病疫苗造假或质量问题事件，曾给中国疫苗行业带来较大冲击。由于不科学的报道，家长误听误信，甚至出现拒绝给孩子接种疫苗的事情。而北京科兴生物在对外发布信息或接受媒体采访时一贯秉持科学、严谨的态度，力所能及地提供、传播准确、可靠的信息。

    例如今年4月，新华社发布消息称，“世界卫生组织发言人哈特尔3日说，该组织尚未发现有证据表明H7N9禽流感疫情出现人际传播，但是已经发现该病毒出现变异，变得易于感染人体。”而我们在网上找到了世界卫生组织相关发布会的视频和文字记录核实发现，发言人所说的“变异”是针对以前H7N9只在禽间传播而言的，并不是说在感染人后又发生了变异。于是，我们在微博发布了相关链接，并告知卫计委新闻发言人。通过他与相关媒体机构沟通，相关媒体陆续都发布了《世卫组织“H7N9易感染人体”属翻译误读》的更正新闻。

    中国科学报社社长兼总编辑陈鹏：科学媒体的责任与力量

    一个新兴产业的成长，离不开政府、企业和公众等各方面的支持；而舆论的正面引导，对争取各界支持，为产业营造良好外部环境来说必不可少。

    在中国，生物产业是一个有前途的新兴产业。从经济角度看，生物产业在全球经济危机中实现逆势增长，已成为世界公认的未来热点，是中国今后调结构、稳增长，进而争取拥有世界地位的主战场之一；从社会角度看，经过几十年经济发展，我国广大人民群众对生活品质有了更高追求，而生物产业是满足百姓诉求的重要领域，对构建和谐社会意义深远。

    作为唯一背靠中国顶尖科学家群体的科学媒体，我们深感为生物产业营造良好舆论氛围，促其实现科学发展的责任重大。

    我们要厘清概念。公众对生物产业关注度高，但面对层出不穷的新概念、新名词，存在知识更新慢的问题，容易被一些媒体的跟风炒作所误导。我们要密切跟踪产业进程，通过领域内顶级专家的权威解读，不断提高公众的知识水平和科学素养。

    我们要树立典型。新兴产业的重要特点之一，是发达国家不再具有显著的先发优势。大家站在同一起跑线上，中国的有益探索也具有很强的指导意义。我们要不断为有责任的业内企业、有亮点的研究机构和有成就的典型人物鼓与呼，以典型示范带动产业良性发展。

    我们要建设智库。社会各界的广泛参与和讨论，是新兴产业发展探索中的必要元素。《中国科学报》背靠中国顶级学术资源，搭建权威交流平台，进而建成一个产业智库，为生物产业提供理论源泉、为政府部门提供决策参考，我们责无旁贷。

此次“中国生物技术与产业发展论坛•生物产业与社会责任论坛”的召开，是我们建设生物产业智库的举措之一。今后，我们仍将以科学的力量，为新兴产业的健康发展保驾护航；以媒体的力量，为“中国梦”的早日实现做出更大贡献。